Документальные источники

• 4.1. Сборники и подборки документов
• 4.2. Фото-, кино- и видеоматериалы
• 4.3. Библиографическая продукция
• 4.4. Ресурсы сети «Интернет»
• Заключение

4.1. Сборники и подборки документов

[144]С расширением объявленной в середине 1980-х гг. гласности увеличился объем доступных для исследователей источников. Рассекречиваются и порой издаются в России, вводятся в научный оборот сборники документов, которые ранее находились в режиме специального хранения в отечественных архивах или хранились за рубежом и не были в необходимой мере востребованы отечественной наукой. К концу первого десятилетия ХХI в. многие из таких сборников в полнотекстовом виде оказалось возможным найти в сети «Интернет».

В Париже в 1926–1928 гг. стараниями генерала А. А. фон Лампе были опубликованы три тома «Белого архива», вобравшего главным образом документацию военной эмиграции. В 1926–1933 гг. в Берлине вышли семь книг издания «Белое дело. Летопись белой борьбы». В 1921–1937 гг. также в Берлине были опубликованы 22 тома воспоминаний и документов «Архива русской революции», репринт которых был выпущен в России издательствами Политиздат и «Терра» в 1991– 1993 гг. в серии «Русский архив». Все эти сборники стали доступны российским исследователям и используются в их диссертациях.

В 1990-е гг. начали выходить сборники документов, в которых рассматриваются отдельные вопросы истории антибольшевистского движения вообще и Белого в частности: поражение белых армий, исход российских военных за границу, деятельность антибольшевистских эмигрантских организаций, противоборство спецслужб Советской России с военно-политическими структурами эмиграции1. В частности, в 1998 г. Институтом военной истории Министерства обороны РФ, Федеральной службой безопасности и Службой внешней разведки РФ началось издание многотомной документальной серии «Русская военная эмиграция 20-х – 40-х годов», впервые вводящей в научный оборот документы из центральных архивов ФСБ и СВР[145] России, содержащие сведения о военно-политических и экстремистских организациях российского зарубежья 1920–1945 гг.2 В результате этой книгоиздательской деятельности документальная архивная база многих исследований в «нулевые» годы весомо дополняется опубликованными документами. С начала 1990-х гг. в России Военным университетом осуществляется выпуск в свет фундаментальной серии хрестоматий «Российский военный сборник», содержащей военно-научные труды теоретиков российского зарубежья (Н. В. Краинского, А. К. Баиова, В. Н. Доманевского и др.3).

Востребован историками сборник «Политическая история русской эмиграции 1920–1940 годов. Документы и материалы», опубликованный в 1999 г. под редакцией А. Ф. Киселева. Основу книги составляют материалы Государственного архива РФ, Центрального архива ФСБ России, Российского центра хранения и изучения документов, материалы эмигрантских периодических изданий4. Хрестоматия содержит разделы, посвященные созданному в 1924 г. генералом бароном П. Н. Врангелем Русскому общевоинскому союзу, объединившему участников Белого движения в условиях эмиграции, и эмигрантскому русскому фашизму. Одна из глав этого пособия полностью посвящена документам, связанным со «сменовеховством».

Для истории политической эмиграции важным событием стала публикация в России серии протоколов Центрального Комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии (М.:[146] Прогресс-Академия, 1994–1999). Шеститомное издание, подготовленное отечественными и зарубежными учеными, содержит материалы за период с 1905 г. по середину 1930-х гг., при этом три завершающих тома серии целиком посвящены деятельности кадетов в эмиграции5. Исследователям доступны книги по истории меньшевизма, вышедшие в США в 1988–1990 гг. под редакцией российско-американского историка Ю. Г. Фельштинского6.

В фондах РГБ имеется книга, подготовленная голландским историком М. Янсеном. Это сборник, составленный в основном из материалов архива Международного института социальной истории (Амстердам) и рассказывающий об истории партии эсеров после Октября 1917 г., о расколе в эсеровской эмиграции7.

Историками «нулевых» заново вовлекаются в оборот выходившие в 1920-е гг. в СССР и эмиграции публикации документов и материалов, отражающие различные аспекты деятельности эмигрантских организаций (программные документы, листовки, материалы по истории этих организаций и пр.)8. Несмотря на то, что эти сборники[147] носят пропагандистский характер, предоставляемый ими фактический материал имеет большую ценность и позволяет воссоздать картину тех или иных событий истории эмиграции9.

На основе документов политических партий можно проследить внутренний анализ собственного положения в эмигрантской среде, определенную эволюцию взглядов и оценок тех или иных событий в жизни движений и организаций российской диаспоры, развитие политических и научных воззрений деятелей российского зарубежья, многие из которых сочетали общественно-политическую деятельность с литературным и исследовательским трудом, иной творческой активностью10.

Следует упомянуть и о том, что в исторических трудах советской эпохи решения съездов и конференций Коммунистической партии Советского Союза, постановления ЦК партии, произведения классиков марксизма-ленинизма, пропагандистская литература являлись и важнейшими источниками исследований, и их методологической и теоретической основой (работы А. В. Квакина, С. В. Тютюкина, И. Н. Уляшева, А. Л. Худобородова и др.). Однако документы и материалы советских и коммунистических организаций используются историками и сегодня – в той мере, в какой[148]они позволяют проследить идейно-политические процессы в российском рассеянии11.

Ряд документов, касающихся высылки из РСФСР большой группы представителей русской интеллигенции осенью 1922 г., помещен в сборнике «Лубянка. Сталин и ВЧК–ГПУ–ОГПУ–НКВД. Январь 1922 – декабрь 1936»12. Опубликованы также «списки антисоветской интеллигенции», подлежащей высылке13.

Для изучения национальных образовательных центров в российском зарубежье в 1920-е гг. событием стал выход сборника документов из фондов ГА РФ «Русская школа за рубежом»14. Представленные в нем документы позволили дать анализ организации русской школы за рубежом, содержания образования, положения русского школьного дела в разных странах. Из материалов видно, что педагоги учитывали особенности жизни детей в эмиграции, отводили важную роль религиозному воспитанию как фактору в процессе моральнонравственного становления личности15.

Таким образом, большинство предпринятых документальных изданий отражают историю российского зарубежья 1917–1939 гг.

К категории документальных изданий могут быть отнесены издания серии «Русский зарубежный некрополь», в которой издано бо[149]лее 10-ти книг16, а также близкая этой серии по тематике книга В. Г. Гузанова «Русские воинские кладбища в Японии», имеющаяся в фондах отдела «Русское зарубежье» РГБ17. Автор рассказывает о захоронениях русских воинов, попавших в плен во время русскояпонской войны 1904–1905 гг. Книга содержит общие данные о русских военнопленных в Японии, перечень мест этой страны, где были обнаружены вынесенные волнами на берег тела русских воинов, списки захороненных на кладбищах трех японских городов – Мацуямы, Идзумиоцу и Нагасаки. Центральное место в книге занимает описание памятников и надгробных камней, однако фотографии памятников, надгробных камней и кладбищ помещены в последний раздел книги, что несколько затрудняет их (желательное) восприятие в единстве с текстом. Книга может оказать существенное подспорье исследователям темы «российские некрополи за рубежом», внимание которых на сегодняшний день сосредоточено в основном на российском некрополе в городке Сент-Женевьев-де-Буа под Парижем18.

Для исследования эмиграции времен Второй мировой войны значима публикация издательским домом «Эйдос» в 2002–2003 гг. 6ти томного сборника документов, в котором нашли отражение как[150] официальные материалы советского политического и военного руководства, так и документы, относящиеся к деятельности Власовского движения19. В 2004 г. вышел сборник документов, в котором собран огромный пласт материалов, относящихся к периоду 1941–1945 гг., в том числе, связанных с деятельностью Комитета освобождения народов России и Российской освободительной армии, руководившихся генералом А. А. Власовым20.

Во многом благодаря стараниям Н. А. Троицкого – инженера, архитектора, ученого в довоенном Советском Союзе, пленногоокруженца во время войны, одного из наиболее близких Власову людей, продолжателю дела Освободительного движения в послевоенные годы, автора книги «Концентрационные лагере СССР», осуществилось издание в 1997 г. в Москве второго выпуска серии «Материалы к истории русской политической эмиграции»21. Книга раскрывает судьбы представителей второй послереволюционной эмиграции, ее историю и чаяния. Среди авторов – видные политические и общественные деятели «второй волны»: Ф. М. Легостаев, Н. А. Троицкий, Д. В. Константинов, К. Ф. Штеппа, профессор офтальмологии НьюЙоркского университета Е. Т. Федукович, заведующая русским отделом библиотеки Бингамтонского университета В. Г. Фурсенко. Не является посторонним в сборнике и американский ученый-историк, политолог и социолог Ю. Л. Фишер, многими нитями связанный с Россией и российской эмиграцией. Завершает книгу очерк российского автора, руководителя Общественного исследовательского центра «Архив РОА» А. В. Окорокова. В первом приложении публикуются документы из архива Н. А. Троицкого, переданного в 1993 г. в ГАРФ, во втором приводится перечень известных составителям на момент выхода сборника публикаций по теме выпуска за 1990– 1996 гг. Материалы, вошедшие в сборник, не следует понимать как исследования истории «второй» эмиграции. В подавляющей части это[151] источники для такого исследования: воспоминания, документы из истории Освободительного движения, философско-идейное наследие эмигрантов «второй волны». Содержание оправдано вышеприведенным названием серии, в которой увидел свет сборник: материалы к истории политической эмиграции.

В российских журналах и газетах публикуются подборки рассекреченных архивных материалов о репатриации22.

Касательно процесса возвращения части эмигрантов на родину следует отметить сборник документов «Российская эмиграция в Маньчжурии: военно-политическая деятельность. (1920–1945)», в который вошли материалы уголовно-следственных дел реэмигрантов из Маньчжурии, находящиеся на хранении в архиве управления ФСБ РФ по Приморскому краю: протоколы допросов, собственноручные показания, японские трофейные документы, справки обобщающего характера и т. д.23 Здесь же отметим, что большинство документальных публикаций по истории российской эмиграции в Китае на сегодняшний день подготовлены эмигрантами24.

В источниковой базе исследований историков и специалистов других отраслей науки присутствуют эмигрантские альманахи. Хорошо известен издававшийся советскими эмигрантами в ФРГ и США в 1958–1970 гг. литературно-художественный и общественно-политический альманах «Мосты», особенно популярный в среде филологов. В диссертации историка О. И. Марар «История российской артистической эмиграции в славянских странах: 1918–1939 гг.: (Чехословакия, Югославия, Болгария)»25 имеются ссылки на выпущенный силами[152] русской колонии Белграда в 1931 г. альманах «Русская эмиграция: (1920–1930)», который представляет собой не только справочник, но и богатое собрание фактического материала. Задуманный авторами как источник сведений о «достижениях и успехах Русского имени в годы изгнания», альманах включает сведения о непосредственной деятельности частных лиц и эмигрантских общественных организаций, существовавших на территории русских колоний.

Возрождение в 1990-е гг. исторических альманахов (как формы археографического издания) в России стало знаковым событием и внесло весомый вклад в расширение объема исторических источников. Исторические альманахи: частный («Минувшее»), общественный («Звенья») и государственный («Неизвестная Россия. XX век») немало сделали для публикации исторических источников, научной разработки проблем отечественной истории, включая историю российского зарубежья, и среди обилия различного рода археографических изданий выделяются новаторским подходом в освещении пионерских тем и высоким уровнем эдиционной культуры26.

Альманахи «Белая армия. Белое дело» (Екатеринбург), «Белая гвардия» (Москва), «Русское прошлое» (Санкт-Петербург) публикуют документы белых режимов и эмигрантских организаций, мемуары лидеров Белого движения. Однако для них характерен односторонний подбор источников, узкая источниковая база ряда аналитических статей, фактические ошибки.

К документальным публикациям относятся и изданные письма, и мемуары, и дневники, и фотоальбомы, а также некоторые другие жанровые виды источников, о которых мы говорим отдельно.

4.2. Фото-, кино- и видеоматериалы

В 2000–2005 гг. получает распространение практика включения в источниковую базу исторических исследований не только фото-, но и кино-, видеоматериалов. Так, например, видеоматериалы празднования годовщины клуба Островского (Буэнос-Айрес, Аргентина)[153] и фотоматериалы автора о праздновании 90-летия крупной русской колонии в г. Сан-Хавьер (Уругвай) использованы C. В. Подрезом в диссертации «Генезис и проблемы современного положения российской диаспоры в Латинской Америке»27. Анализ киноматериалов по истории и современному состоянию черкесской диаспоры в Иордании присутствует в диссертации А. А. Ганич28.

Агитационно-пропагандистские фото- и кинодокументы, а также листовки, плакаты, изученные А. А. Червяковой при написании диссертации «Власовское движение и массовое сознание в годы Великой Отечественной войны», позволили проследить своего рода эволюцию взглядов официальных органов пропаганды по отношению к фактам перехода на сторону противника советских солдат и военнопленных, а также к существованию и деятельности подразделений Российской освободительной армии (РОА)29. В свою очередь, органы пропаганды РОА распространяли собственные агитационно-пропагандистские материалы, влиявшие на военнопленных.

В последние годы все чаще и чаще стали появляться книги и альбомы по истории российской эмиграции, в которых фотографический материал или составляет основное содержание, или является важным дополнением к тексту. Вот некоторые из них: «Крестный путь русской армии генерала Врангеля» (более 200 фотографий)30; «Орлята России. Из истории кадетских корпусов» (несколько десятков фотографий относятся к эмигрантскому периоду)31; энциклопедии «Золотая книга русской эмиграции» (около 230 фотопортретов) и «Писатели русского зарубежья» (120 фотопортретов). Особо следует отметить многократно изданный труд А. Васильева «Красота[154] в изгнании»32, посвященный искусству и моде российской эмиграции «первой волны» и насчитывающий более 800 фотографий, подавляющее большинство которых является уникальным архивным материалом. Однако при всей ценности перечисленных изданий следует признать, что их иллюстративная часть раскрывает лишь одну-две стороны жизни и деятельности эмигрантов.

Поэтому бесспорным событием стал вышедший в издательстве «ИМКА-пресс» (Париж) альбом «Русская эмиграция в фотографиях. Франция. 1917–1947» (сост. А. Корляков). Это по существу первая попытка составить зримую летопись жизни российской эмиграции. 240 фотографий, выстроенные в хронологически-тематическом порядке, охватывают практически все области культурной и общественной жизни русских во Франции в период между двумя мировыми войнами33.

О большом интересе к теме российской эмиграции свидетельствует появление не только документальных фото-, но и киноисследований. В их числе – двухсерийный фильм «Не будем проклинать изгнанье» (сценарий М. Демурова, В. Костикова и В. Эпштейна, постановщики М. Демуров и В. Эпштейн)34, «Русские в Харбине» (автор и режиссер А. Козакевич, 2006 г.), «Русские без России» – цикл из восьми документальных фильмов, снятых известным режиссером Н. С. Михалковым. В каждом из фильмов показаны значимые персоны Белого движения, их участие в событиях российской революции. Режиссеры показывают жизнь известных (и не очень) эмигрантов за рубежом и пытаются выяснить, как сложилась их судьба и чего они достигли.

Однако документальные фильмы об эмиграции и выходцах из России в источниковой базе работ пока практически не присутствуют.

4.3. Библиографическая продукция

[155]К категории документальных источников мы относим и библиографическую продукцию, под каковой подразумеваем прежде всего библиографические пособия, каждое из которых представляет собой упорядоченное множество библиографических записей (документов). Базовыми типами библиографических пособий являются библиографический указатель, библиографический список и библиографический обзор.

Библиографический указатель представляет собой библиографическое пособие значительного объема со сложной структурой и справочно-поисковым аппаратом. Вариантами библиографических указателей являются печатные каталоги, годовые планы издательств, издательские каталоги, библиографические бюллетени, биобиблиографические указатели и др. Для биобиблиографического указателя характерно наличие трех обязательных структурных элементов: биографической справки, сведений об изданиях и публикациях произведений (трудов) одного или нескольких деятелей (ученых, писателей) и библиографических данных о литературе, посвященной его (их) жизни и творчеству.

Библиографический список – это библиографическое пособие с простой структурой. Библиографическим обзором называют библиографическое пособие, представляющее собой связное повествование о документах (книгах и других публикациях). В библиографических обзорах характеристика произведений дополняется необходимыми пояснениями и фактическими сведениями35.

В плане библиографического обеспечения эмигрантоведческих исследований делается немало. В 1990-х гг. было начато и в «нулевые» – продолжено создание справочников-каталогов книжных, журнальных и газетных публикаций российского зарубежья (т. е. эмигрантской литературы и книг русских авторов, изданных за рубежом)[156] в собраниях российских библиотек36. Л. А. Еськиной, А. П. Ивкиной, Г. В. Михеевой предприняты попытки очертить круг эмигрантскозарубежных и отечественных библиографических источников, главным образом по истории первой послереволюционной волны37. К исследованиям привлекаются библиографические источники, изданные за рубежом: «Каталог книг Азиатского отдела Харбинской библиотеки ЮМЖД» (Харбин, 1938), аннотированный указатель «Маньчжурия» (Вашингтон, 1951) и др.38

[157]Имеются примеры составления указателей, отражающих одновременно как эмигрантскую и иностранную литературу о российской эмиграции, так и отечественные исследования, посвященные российскому зарубежью разных лет39, а также попытка представить спектр информационных ресурсов по российскому зарубежью, включая библиографию, фактографию, полнотекстовые издания и ресурсы Интернет40. Характеристика отечественной библиографической продукции 1990 – начала 2000-х гг., посвященной российскому зарубежью, дана И. Л. Беленьким41. Он же подчеркивает культурно-историческое значение составления максимально полного библиографического свода, который учитывал бы публицистическую, исследовательскую, мемуарную литературу о российской эмиграции, издания и переиздания на родине трудов и эпистолярий деятелей российской культуры, прошедших эмигрантский путь или проведших в эмиграции какие-то годы и потом вернувшихся на родину42.

Из биобиблиографических справочников заслуживают внимания работы о русской печати в Латвии и Эстонии43.

[158]В России и за рубежом издано большое количество персональных библиографических пособий, включающих произведения деятелей российского зарубежья и/или литературу о них44.

4.4. Ресурсы сети «Интернет»

Одной из разновидностей документных ресурсов являются ресурсы сети «Интернет».

Интернет стал в последние годы большим подспорьем в плане информационного обеспечения исследований. Сегодня можно найти не одну сотню сайтов, в той или иной степени посвященных проблемам российской эмиграции и зарубежью России.

А. В. Попов разделяет все сайты, посвященные российской эмиграции, на следующие большие группы:

1) российское зарубежье о себе;
2) изучение эмиграции в России;
3) сайты официальных учреждений (архивов, библиотек и др.) различных стран, связанные с темой российской эмиграции;
4) сайты православных церквей, посвященные русской православной диаспоре, ее истории и развитию45.

Сегодня многие организации и исследовательские группы создают и поддерживают свои сайты, что позволяет решать главнейшую задачу исследователей – проблему доступа к информации. Интернет позволяет налаживать научные связи, способствует становлению профессионального сообщества исследователей истории и культуры российской эмиграции.

[159] С 2000 г. в диссертациях историков-эмигрантоведов все чаще встречаются ссылки на ресурсы сети «Интернет». Это электронные каталоги российских и зарубежных библиотек, базы данных и др.46

[160]

Заключение

Важнейшими источниками для характеристики российской эмиграции как социокультурного феномена выступают фонды зарубежных, российских (федеральных, региональных, ведомственных) архивов. Обращение к хранящимся в них документам позволяет исследовать национальный, социальный, профессиональный, возрастной и половой состав до- и послеоктябрьской российской эмиграции; охарактеризовать положение российской диаспоры ХIХ–ХХ вв. в разных странах, понять политические, экономические, социальные различия основных географических центров эмиграции разных волн; исследовать вопросы социально-правовой адаптации эмигрантов; изучить деятельность в зарубежье российских военных, общественных, политических, профессиональных организаций и объединений; ознакомиться с научной, издательской и иными культурно-просветительскими видами деятельности эмиграции разных волн, культурным наследием эмиграции (проза, поэзия, философия, театр, кинематограф, изобразительное искусство); знать историю Русской православной церкви за рубежом, включая деятельность православных (духовных) миссий; и пр.

Исследователи российского зарубежья активно пользуются возможностями по привлечению новых исторических источников – как отечественных, так и зарубежных, ранее недоступных для исследования. Однако, как показал предпринятый нами анализ круга архивных фондов, вовлеченных историками-эмигрантоведами в научный оборот в 1980–2005 гг., практически всеми исследователями используются лишь документы из фондов официальных архивохранилищ. Ведущие рецензируемые отечественные журналы в области архивного дела также отдают предпочтение лишь документам Архивного фонда РФ, т. е. документам, являющимся неотъемлемой частью историко-культурного наследия народов России. Таким образом, резервы источников, хранящихся в личных и семейных архивах, остаются неиспользованными. Представляется, такие источники могут иметь не меньшую ценность в сравнении с документами личного происхождения, включенными в документальные фонды государственных и негосударственных юридических лиц.

К настоящему времени исследователями введен в научный оборот корпус мемуаров, среди которых как оказавшие наибольшее влияние на становление и развитие эмигрантской историографии, так и воспоминания деятелей второго-третьего ряда. Особенностью изучения историками мемуаристики в «нулевые» годы стала наметившаяся тенденция к использованию письменных и устных воспоминаний рядовых лиц.

Мемуарная литература, дневники, письма выступают одним из наиболее важных источников в исследованиях жизни и творчества деятелей эмиграции. Письма, дневники, мемуаристика носят субъективный характер, позволяют в определенной мере реконструировать деятельность, мировоззрение и позиции различных групп эмигрантов, увидеть причины изменений во взглядах, понять мотивы принятия определенных политических решений; составить многогранную картину прошлого. Эти источники содержат ценные фрагменты исторических наблюдений и философских обобщений, отражают симпатии и антипатии авторов, их взгляды, оценки, размышления, душевные переживания, передают атмосферу времени, дух эпохи, психологию людей того времени. Работа с такого рода источниками требует критического отношения к содержащимся в них сведениям, поскольку зачастую они отражают определенную политическую конъюнктуру и меркантильные интересы пишущего. В них, как правило, отсутствуют ссылки на документальные данные, которыми можно было бы проверить соответствующие факты. Кроме того, авторы эпистолярий вспоминают обычно о том, что представляет интерес на их взгляд, что порождает избыток информации по одним сюжетам и недостаток по другим. Однако субъективность и предвзятость, характерные для этого вида источников, не уменьшают их значимости для исследователей, так как в ряде случаев информацию о том или ином событии можно почерпнуть исключительно из мемуарной литературы.

Публикуемые издателями дневниковые записи эмигрантов, как правило, касаются их частной, семейной и профессиональной жизни и, как правило, не были рассчитаны на постороннего читателя (по крайней мере – читателя-современника), поэтому им доверялись порой самые сокровенные мысли и оценки, что и обуславливает особый интерес данного рода источников.

[161]Значимость дневников, по сравнению с воспоминаниями, составляет непосредственное отражение в них впечатлений от недавних событий, в то время как основная часть воспоминаний написана много лет спустя.

Использование материалов личного происхождения (воспоминаний, дневников, писем и иных эпистолярий) должно помочь достижению двуединого и по-своему интегрированного видения настоящего и прошедшего, которое основывается на существовании двух дополняющих друг друга позиций: стремящейся к объективности и субъективных свидетельств очевидцев – участников анализируемых процессов. Ценность этих источников в том, что они позволяют насытить историю российского зарубежья «человеческим» содержанием.

Одним из самых объемных источников, которым располагают современные исследователи российского зарубежья, источником богатым и разнообразным, является периодическая печать. Благодаря периодике общественная, культурная, политическая жизнь российского зарубежья предстают во всем своем живом разнообразии.

Подтверждением наших выводов служат приложения к данной работе, которые иллюстрируют возможности периодики (первое) и переписки, почерпнутой из домашних архивов (второе), как исторических источников.

В исследованиях историков также присутствуют нормативноправовые документы (международные соглашения и внутригосударственные акты), российские и зарубежные статистические данные.

Авторами диссертаций эмигрантоведческой тематики, защищавшихся как в 1980-е гг., так и в последующие десятилетия, привлекается обширный круг вторичных источников, включающий монографии, статьи отечественных и зарубежных общественных, государственных, военных, политических и научных деятелей, справочные (в том числе библиографические) издания. Отдельные положения вышеозначенных трудов кладутся в методологическую основу исследований. В «нулевые» годы текстах исторических научно-квалификационных работ появляются ссылки на авторефераты диссертаций по рассматриваемой проблематике, в то же время случаи использования текстов самих диссертаций нам неизвестны. Причины этого нам видятся в том, что у историографов не принято ссылаться на неопубли[162]кованные работы. Согласно неписаному правилу, во внимание принимаются в основном монографии. В связи с этим диссертации и их отпечатанные на правах рукописи авторефераты редко включаются в историографические обзоры, а если включаются, то не выделяются в отдельную группу, не говоря о том, чтобы быть самостоятельным предметом изучения. Вторичные источники позволяют показать разработанность той или иной темы ученым сообществом.

В настоящее время традиционная историческая источниковая база уже не удовлетворяет исследователей. Ученые не только все чаще используют источники личного происхождения, но и активно пополняют круг источников новыми видами. В их ряду – художественная литература, произведения искусства и иные предметы материальной культуры, неожиданные формы эпистолярий, фото-, кино- и видеоматериалы, ресурсы сети «Интернет», данные смежных наук, устные свидетельства, языковой материал и др. Стремительно усиливающаяся междисциплинарная интеграция диктует варианты решения проблемы источников. Важно расширить их круг, одновременно усиливая экспертизу.

Только при использовании и сопоставительном анализе всего круга исторических источников можно создать объективную картину истории эмиграции.